网络环境已经愈发复杂，你能想象目前威胁入侵可以潜伏多长时间吗？
资料显示，数据外泄的平均发现时间已达到 197 天，而资料外泄的情况控制时间也提高到 69 天。换句话说，黑客有将近 9 个月的时间潜伏在企业内部而不被察觉。而在国内，甚至出现了，有的用户在接到上级部门的通报以前都并不知晓自身已经被入侵，直到溯源的时候才发现已经被入侵很长时间的相关事件。
威胁狩猎应运而生。威胁狩猎不是一种技术，而是一种方法。亚信安全给予了明确的定义：威胁狩猎服务是由威胁分析专家根据客户环境中的威胁线索，主动进行关联分析，在确认威胁影响范围和影响程度的基础上，提供治理建议的服务。
与此同时，作为大终端安全一体化解决方案的核心服务，亚信安全威胁狩猎实现了大终端运维平台的集成联动，不仅会让本地部署的EDR充分释放能量，挖出深藏网络中的未知威胁，更可以通过云端的远程狩猎模式，通过制导系统实现精准抓捕。
需要明晰的是，威胁狩猎是安全攻防需求升级的产物。随着万物互联，网络环境愈发复杂，不同的攻击行为更具产业化、团伙化，入侵手法也愈发多样化与复杂化，而传统以防御漏洞为主的安全策略在面对层出不穷的新型、持续性、高级威胁时难以及时有效的检测、拦截和分析。因此，安全攻防需求逐渐从被动的、以漏洞为中心进化为主动的、以情报为中心的建设模式。
威胁狩猎，基于威胁发现、分析以及追踪的能力，能够尽可能早地在 ATT&CK模型的不同攻击阶段发现威胁信息，分析并采取准确行动，并建立可重复利用的经验，形成威胁治理的闭环。但是，对于非专业化的威胁分析人员来说，有时候真的和“盲人摸象”和“管中窥豹”的故事比较类似，很难通过单一线索（日志）关联出更多精准的信息，并且通过碎片化的证据还原攻击的全貌。
传统安全服务 VS 威胁狩猎服务 VS 攻防渗透测试
威胁狩猎也可以理解为一个高级安全能力，集成了主动防御、创新技术、技术专家以及深度威胁情报来发现和阻止恶意的、并且极难检测的攻击行为。同时，这些攻击行为也是传统自动化的防御无法检测出来的。目前，威胁狩猎在业内被认为是最有效的主动型安全解决方案之一，且必须投入足够的资源，包括人员，系统、工具和经验等等，这些都是“成功狩猎”所不可或缺的。但这对于用户来说“太难了”。因此，需要安全厂商给予用户专业的安全支持，而配备专业且高效“安全工具”的专家团队服务，即威胁狩猎服务成为大势所趋。
值得注意的是，威胁狩猎服务与传统的安全服务，以及红蓝队进行的攻防渗透测试都有着非常大的区别。
先看传统安全服务，无非包含了合规检查、资产发现、漏洞扫描、打补丁、网络入侵检测等等，涉及了安服人员、标准安全基线检测与加固手册，以及常规化的安服工具。这就好比，每年一次的常规体检。而威胁狩猎服务则是深度检测，采用威胁狩猎专家、EDR终端检测响应产品等，将检测结果在基线范围之外的，需要做进一步的专项筛查进行“望闻问切”+西医影像，对病灶（例如肿瘤）早发现、早诊断、早处置。
另外，威胁狩猎也不同于针对APT攻击对抗赛或者红蓝军渗透测试。在威胁狩猎中，安全专家们会打破常规，化身为狩猎者，并预定一个风险假设：IT设施已经被攻击者成功控制，而狩猎者会主动开展寻找IT环境中安全威胁的行动。
在国外，大量用户已经接受了威胁狩猎的理念和多种服务形式，安全厂商能够以云化托管服务的模式，为用户提供实时威胁数据的监测、分析，完成高效的威胁响应及处置工作。 在国内，威胁狩猎服务的市场才刚刚开始。在技术成熟度方面，亚信安全的EDR产品，即高级威胁终端检测及响应系统（Cyber Threat Deep Investigation，CTDI）拥有众多成功案例。狩猎专家团队在帮助用户解决“潜伏长达三年的挖矿事件”、“某协同办公软件的零日漏洞溯源”，“某运营商紫狐木马远程被控溯源”的过程中，真正回答了 “谁进来了、是敌是友、干了什么”的问题。在能力扩展方面，亚信安全的EDR产品，顺利通过赛可达实验室威胁检测能力测试，荣获“东方之星”证书。其中支持ATT&CK框架攻击技术覆盖的项目高达124个。在技术创新方面，亚信安全威胁狩猎已经实现了与大终端运维平台的集成联动。通过亚信安全终端防病毒系统（OfficeScan）告警在大终端运维平台上聚类成安全事件，然后联动至EDR进行“遏制”和“修复”、可视化 “调查”分析，并实现了自动加入 “本地威胁情报”特征库进行全网防御，最终帮助用户实现全网免疫的效果。在交付形态方面，用户可以根据之前部署的端点安全产品和自身能力，选择本地狩猎、远程狩猎，以及SaaS托管的形式。灵活的交付形式，不仅可以让购买过EDR的用户，充分发挥出安全工具最大的价值，还可以让缺乏EDR系统和安全预算不足的用户也能具备威胁狩猎的能力。
